Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22128 E., 2024/4547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/22128
- Karar No
- 2024/4547
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1559 E., 2020/788 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında verilen erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği; eylemin suç olduğunu bilmediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, dilekçe yazım ücreti yerine vekâlet ücretine hükmedilmesinin haksız olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalarda, "... Merkez Van" sayılı ikâmette yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğu bilgisine ulaşılması üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden ikamete girildiği, ikametin boş olduğu, sanığın amcasına ait boş ikametin bodrum katında yapılan aramada toplam 5000 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, sanığın ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu beyan...
SAYISI : 2020/1559 E., 2020/788 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında verilen erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz isteği; eylemin suç olduğunu bilmediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, dilekçe yazım ücreti yerine vekâlet ücretine hükmedilmesinin haksız olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalarda, "... Merkez Van" sayılı ikâmette yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğu bilgisine ulaşılması üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden ikamete girildiği, ikametin boş olduğu, sanığın amcasına ait boş ikametin bodrum katında yapılan aramada toplam 5000 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, sanığın ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3713 E., 2024/4748 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1020 E., 2024/4548 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3476 E., 2024/4554 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/920 E., 2024/4747 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3882 E., 2024/4746 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6223 E., 2024/4633 K.30 Nisan 2024