Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3476 E., 2024/4554 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/3476
- Karar No
- 2024/4554
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçakeşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/585 E., 2021/292 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçakeşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında verilen erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 12.05.2020 tarihli ve 2019/20121 Esas, 2020/3984 Karar sayılı ilâmıyla nakil aracıyla ilgili iade kararının onanarak kesinleştiği, mahkemece de 18.03.2021 tarihli hükümde bu nedenle araç hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla; ortada araca ilişkin incelenecek bir karar bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin araç müsaderesine yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Devriye görevi sırasında, şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada bidonlar içerisinde toplam 5640 litre kaçak motorin ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/585 E., 2021/292 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçakeşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında verilen erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 12.05.2020 tarihli ve 2019/20121 Esas, 2020/3984 Karar sayılı ilâmıyla nakil aracıyla ilgili iade kararının onanarak kesinleştiği, mahkemece de 18.03.2021 tarihli hükümde bu nedenle araç hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla; ortada araca ilişkin incelenecek bir karar bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin araç müsaderesine yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Devriye görevi sırasında, şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada bidonlar içerisinde toplam 5640 litre kaçak motorin ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22445 E., 2024/4549 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3713 E., 2024/4748 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1020 E., 2024/4548 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22128 E., 2024/4547 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/920 E., 2024/4747 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3882 E., 2024/4746 K.30 Nisan 2024