Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3882 E., 2024/4746 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3882
- Karar No
- 2024/4746
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/774 E., 2022/576 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; işyerinde ele geçen suça konu sigaraları satmadığını, içmek amacıyla bulundurduğunu, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.14.05.2013 tarihinde sanığa ait ... isimli işyerinde tezgah üzerinde kaçak sigaraların görülmesi üzerine, sanığın rızası ile teslim ettiği toplam 110 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
2.13.06.2013 tarihinde, ihbar üzerine, sanığa ait ... isimli işyerinde, sanığın 12 yaşındaki oğlunun huzurunda, tezgah üzerinde kaçak sigaraların görülmesi üzerine toplam 151 paket kaçak sigara
3.Sanığın 14.05.2013 ve 13.06.2013 tarihli eylemlerinden ötürü 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle ayrı ayrı kamu davası açılmış ve hukuki ve fiili istibat nedeniyle davaların birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
4.
SAYISI : 2021/774 E., 2022/576 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; işyerinde ele geçen suça konu sigaraları satmadığını, içmek amacıyla bulundurduğunu, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.14.05.2013 tarihinde sanığa ait ... isimli işyerinde tezgah üzerinde kaçak sigaraların görülmesi üzerine, sanığın rızası ile teslim ettiği toplam 110 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
2.13.06.2013 tarihinde, ihbar üzerine, sanığa ait ... isimli işyerinde, sanığın 12 yaşındaki oğlunun huzurunda, tezgah üzerinde kaçak sigaraların görülmesi üzerine toplam 151 paket kaçak sigara
3.Sanığın 14.05.2013 ve 13.06.2013 tarihli eylemlerinden ötürü 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle ayrı ayrı kamu davası açılmış ve hukuki ve fiili istibat nedeniyle davaların birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3476 E., 2024/4554 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22128 E., 2024/4547 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/920 E., 2024/4747 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6223 E., 2024/4633 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6513 E., 2024/4632 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/836 E., 2024/4631 K.30 Nisan 2024