Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22373 E., 2024/7943 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/517 E., 2020/590 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi; sanık lehine olan hükümlerin uygulanmaması nedeniyle usul ve kanuna aykırı olarak kurulan hükmün sanık lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine sanığın işlettiği tütüncü dükkanına gidildiğinde tezgah üzerinde kaçak sigaraların bulunduğunun görülmesi üzerine sanığın rızası ile teslim ettiği 6 farklı marka 134 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında atılı suçu kabul etmiştir.
Dava konusu eşyanın değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik içtihatlarına uygun olduğu tespit edilmiştir.
Sanığın etkin pişmanlık için gümrüklenmiş değerin iki katını ödediği, buna ilişkin ödeme makbuzunun dosyada olduğu tespit edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık...