Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21662 E., 2024/7939 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/84 E., 2020/254 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hastalığı nedeniyle cezasının taksitle paraya veya ev hapsine çevrilmesi istemine ilişkindir.
I. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ... olarak bilinen şahsın Efe Tavukçuluk isimli işyerinin yanında bulunan ara boşlukta kaçak sigara sattığı ihbarı üzerine belirtilen adrese gidildiğinde sanıktan 15 farklı marka 287 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılık Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; Tahtakale semtinden aldığı sigaraların bir kısmını Çınarcık'da daha önce sattığını, diğer kısmını ise boş arazide sattığı sırada polislerin gelerek hakkında işlem yaptığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...