Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/3064 • K. 2024/7940 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/244 E., 2016/134 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi ve tasfiyesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düşme, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suça konu sigaraların sanıkların birlikte işlettikleri iş yerinde dışarıdan da açıkça görülebilecek şekilde detaylı aramaya ihtiyaç duyulmadan masa üzerinde ele geçirilmesi nedeniyle ortada usulsüz bir arama ve hukuka aykırı olarak elde edilen bir delil olmadığı halde her iki sanık hakkında yanlış değerlendirme yapılarak beraat kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan, sanıklar aleyhine hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.08.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece
araştırılıp, taraflar haberdar edilerek ve duruşma açılmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp...
SAYISI : 2015/244 E., 2016/134 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi ve tasfiyesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düşme, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suça konu sigaraların sanıkların birlikte işlettikleri iş yerinde dışarıdan da açıkça görülebilecek şekilde detaylı aramaya ihtiyaç duyulmadan masa üzerinde ele geçirilmesi nedeniyle ortada usulsüz bir arama ve hukuka aykırı olarak elde edilen bir delil olmadığı halde her iki sanık hakkında yanlış değerlendirme yapılarak beraat kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan, sanıklar aleyhine hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.08.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece
araştırılıp, taraflar haberdar edilerek ve duruşma açılmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.