Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22380 E., 2024/7030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1269 E., 2020/671 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın ödeme gücünün bulunmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, güvenlik güçleri tarafından edinilen bilgilere istinaden sanığın kiraladığı ve depo olarak kullandığı adreste, Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığının arama kararına istinaden yapılan aramada, toplam 99.500 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci ve yirmiikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "fahiş değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen sigaraları satmak amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.