Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5100 E., 2024/7029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/688 E., 2022/949 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, yalnızca nakil aracının müsaderesi talebine hasren, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, maddî durumunun iyi olmadığına, verilen kararın bozulmasını istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, dava dışı ... adlı şahsın sürücüsü olduğu 63 B 4642 plaka sayılı araçta, Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/971 Değişik İş sayılı önleme araması
kararına istinaden yapılan aramada, yolcu olarak bulunan sanığa ait çuval içerisinde toplam 1470 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...