Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22629 E., 2024/3570 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/665 E., 2017/1079 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın, 20.06.2015 tarihinde bölük içtima alanında hazır bulunduğu sırada, nöbetçi çavuş tarafından, sanığa mıntıkada görevli olduğunun bildirildiği, bunun üzerine sanığın, ben mıntıkaya gitmiyorum, tutanağımı tutun dediği, nöbetçi astsubayın, aynı yöndeki emrine rağmen, sanığın söz konusu emre uymadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında toplu asker karşısında emre itaatsizlikte ısrar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 88. maddesinin birinci cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle
kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; uykusuzluğun oluşturduğu ani tepkiyle atılı suçlamayı işlediğini beyan etmiştir.
Kovuşturma aşamasında yaptırılan psikiyatrik inceleme sonunda, sanığın uyuşturucu madde kullanımının iptila düzeyinde olmadığı, askerliğe elverişli olduğu, ceza ehliyetinin tam olduğu, askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti için...