Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25798 E., 2024/3573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/25798
- Karar No
- 2024/3573
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1019 E., 2020/2940 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; askerlik hizmetini yaparken psikolojisinin bozulduğuna ve anne ve babasının bakımını sağlayacak başka kimse olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, 20.07.2016 tarihinde muayene ve tedavi için İzmir Asker Hastanesi psikiyatri servisine sevk edildiği, aynı tarihte, muayenesinin yapılmasından sonra Milli Savunma Bakanlığı yol süre tablosuna göre hastanenin bulunduğu İzmir ile birliğinin bulunduğu Foça ilçesi arasında tanınması gerekli 1 gün yol süresi sonunda en geç 21.07.2016 tarihinde saat 24.00'e kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bir süre firar halinde kalmasından sonra 13.11.2016 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; ailevi sebeplerle firar ettiğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2019/1019 E., 2020/2940 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; askerlik hizmetini yaparken psikolojisinin bozulduğuna ve anne ve babasının bakımını sağlayacak başka kimse olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, 20.07.2016 tarihinde muayene ve tedavi için İzmir Asker Hastanesi psikiyatri servisine sevk edildiği, aynı tarihte, muayenesinin yapılmasından sonra Milli Savunma Bakanlığı yol süre tablosuna göre hastanenin bulunduğu İzmir ile birliğinin bulunduğu Foça ilçesi arasında tanınması gerekli 1 gün yol süresi sonunda en geç 21.07.2016 tarihinde saat 24.00'e kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bir süre firar halinde kalmasından sonra 13.11.2016 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; ailevi sebeplerle firar ettiğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22732 E., 2024/3576 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27430 E., 2024/3575 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19978 E., 2024/3574 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20059 E., 2024/3572 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22729 E., 2024/3571 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22629 E., 2024/3570 K.2 Nisan 2024