Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2292 E., 2024/3661 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/214 E., 2016/697 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi beraat hükmünün hatalı olmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 17.12.2015 günü kolluk görevlilerince sanık ...'nin elindeki şeffaf poşetler içerisinde sigaraya benzeyen karton paketler taşıdığı görülmesi üzerine yapılan sayımda toplam 32 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık ...'nin tüm aşamalarda sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
3.Sanık ... savunmasında yakalanan sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiş ise de, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre sanığın kendisine ait şeffaf poşetlerde bulunan 32 karton kaçak sigarayı rızası ile teslim ettiği olayda miktar itibarı ile ticari nitelikteki kaçak sigarayı bulundurduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi bozmayı...