Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2270 E., 2024/3660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2270
- Karar No
- 2024/3660
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/73 E., 2016/359 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 25.12.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında görevlileri görünce elindeki siyah poşeti yere atarak kaçmaya çalışan sanık ...'un poşeti içerisinde yapılan aramada 13 karton gümrük kaçağı sigara, 7 adet ... marka kahve ve 2 paket ... marka çay ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ...'un tüm aşamalarda eşyaları ailesinin kullanması için aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
4.Suça konu eşyalar hakkında tanzim olunan 26.01.2016 tarihli bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
III.
SAYISI : 2016/73 E., 2016/359 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 25.12.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti esnasında görevlileri görünce elindeki siyah poşeti yere atarak kaçmaya çalışan sanık ...'un poşeti içerisinde yapılan aramada 13 karton gümrük kaçağı sigara, 7 adet ... marka kahve ve 2 paket ... marka çay ele geçirilmiştir.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ...'un tüm aşamalarda eşyaları ailesinin kullanması için aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
4.Suça konu eşyalar hakkında tanzim olunan 26.01.2016 tarihli bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2320 E., 2024/3663 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2290 E., 2024/3662 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2292 E., 2024/3661 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28093 E., 2024/3659 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2298 E., 2024/3657 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/3656 K.3 Nisan 2024