Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23125 E., 2024/6959 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/280 E., 2021/30 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; re'sen göz önüne alınacak nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
17.10.2015 tarihinde, saat 22.15 sularında Pazar (Rize) Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/590 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden kararda belirtilen "Dostlar Birahanesi" isimli işyerinde, işyeri sahibi sanığın refakatinde yapılan aramada bar tabir edilen kısımda değişik marka ve ölçülerde toplam 57 şişe kaçak içki ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak içkileri içmek için aldığını, satışını yapmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.