Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/348 E., 2024/6961 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/683 E., 2021/488 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığını
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; zamanaşımı nedeniyle düşme kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığa atılı suçun 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında olduğu, bu hükme göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü
zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, müsnet suçun 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, mahkemece sanık hakkında verilen zamanaşımı süresini kesen son mahkûmiyet hükmünün 04.12.2014 tarihli olduğu, böylelikle 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 04.12.2022 tarihinde gerçekleşeceği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme...