Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23202 E., 2024/6648 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/23202
- Karar No
- 2024/6648
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/338 E., 2020/541 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; erteleme kararı verilmesi için gerekli şartların oluşmadığına, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
25.10.2013 tarihinde saat:14.00'de, Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarihli ve 2013/1061 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden yapılan uygulama sırasında içerisinde sanık ...'in de bulunduğu sanık ... ...'in sevk ve idaresindeki 06 VIY 87 plaka sayılı araçta yapılan aramada Samsung marka çeşitli modelde toplam 40 adet cep telefonu, markasız 100 adet çakmak, Columbia marka, 24 adet, Chuang xin ibareli 6 adet çakı olmak üzere toplam 30 adet çakı, Sryox marka 2 GB MICRO SD ibareli 30 adet hafıza kartı ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/338 E., 2020/541 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; erteleme kararı verilmesi için gerekli şartların oluşmadığına, suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
25.10.2013 tarihinde saat:14.00'de, Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarihli ve 2013/1061 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden yapılan uygulama sırasında içerisinde sanık ...'in de bulunduğu sanık ... ...'in sevk ve idaresindeki 06 VIY 87 plaka sayılı araçta yapılan aramada Samsung marka çeşitli modelde toplam 40 adet cep telefonu, markasız 100 adet çakmak, Columbia marka, 24 adet, Chuang xin ibareli 6 adet çakı olmak üzere toplam 30 adet çakı, Sryox marka 2 GB MICRO SD ibareli 30 adet hafıza kartı ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19520 E., 2024/6650 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2345 E., 2024/6711 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19806 E., 2024/6642 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23201 E., 2024/6649 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4229 E., 2024/6790 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1775 E., 2024/5416 K.10 Eylül 2024