Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19520 E., 2024/6650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/578 E., 2022/882 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteği; hapis cezasının ertelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre 06.01.2016 tarihinde, 20.00 - 22.00 saatleri arasında kolluk ekiplerince yapılan uygulama sırasında, sanığa ait işyeri içerisinde, sanığın önünde bulunan kartonlarda satışa hazır halde, çeşitli markalarda kaçak sigaralar bulunduğu görülmüş; muhtelif markalarda toplam 856 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu kaçak sigaraları satışı kolay olduğu için satmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.