Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19806 E., 2024/6642 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/19806
- Karar No
- 2024/6642
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/27 E., 2022/187 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince ... Market isimli işyerinde dışarıdan görünür vaziyette MM ve Akhtamar marka kaçak sigaranın satışa arz edildiğinin tespit edilmesi üzerine yapılan aramada 17 karton Prestige, 20 karton Slims MM ve 3 karton Akhtamar marka bandrolsüz, gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. İnceleme dışı sanık ...'ün savunmalarında, iş yerinde ele geçirilen sigaraların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği, sanık ...'ın savunmalarında ise, olay tarihinde hastalığı sebebiyle iş yerinin işletmesini sanık ...'e bıraktığını, sigaraların da ...'e ait olduğunu savunduğu, olay tarihinde sanık ...'ın hasta olması sebebiyle iş yerini sanık ...'in işlettiği, tanıkların iş yerinden sigara aldıklarının tutanaklar ile...
SAYISI : 2021/27 E., 2022/187 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince ... Market isimli işyerinde dışarıdan görünür vaziyette MM ve Akhtamar marka kaçak sigaranın satışa arz edildiğinin tespit edilmesi üzerine yapılan aramada 17 karton Prestige, 20 karton Slims MM ve 3 karton Akhtamar marka bandrolsüz, gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. İnceleme dışı sanık ...'ün savunmalarında, iş yerinde ele geçirilen sigaraların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği, sanık ...'ın savunmalarında ise, olay tarihinde hastalığı sebebiyle iş yerinin işletmesini sanık ...'e bıraktığını, sigaraların da ...'e ait olduğunu savunduğu, olay tarihinde sanık ...'ın hasta olması sebebiyle iş yerini sanık ...'in işlettiği, tanıkların iş yerinden sigara aldıklarının tutanaklar ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4030 E., 2024/6789 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19520 E., 2024/6650 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2345 E., 2024/6711 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23202 E., 2024/6648 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23201 E., 2024/6649 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4229 E., 2024/6790 K.10 Eylül 2024