Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23310 E., 2024/4011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/23310
- Karar No
- 2024/4011
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/458 E., 2017/166 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, mahkemece kanun yoluna başvurma süresinin bildirimindeki yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.09.2016 günü saat 08.00'de 2 günü yol süresi olmak üzere toplam 12 gün süreyle kanuni iznine gönderilen sanığın bu izninden en geç 02.09.2016 günü saat 08.00'a kadar dönerek birliğine katılması gerekirken bu zorunluluğa uymadığı, izin aşımında iken 04.10.2016 tarihinde müracaat etiği Manisa ili Ahmetli Toplum Sağlığı Merkezi 5 Nolu Aile Hekimliğince yapılan muayenesi sonucunda 04.10.2016-10.10.2016 tarihleri arasında istirahati uygun görülen sanığın 10.10.2016 tarihinde de geçirdiği bir trafik kazası nedeniyle müracaat ettiği Manisa ili Ahmetli Toplum Sağlığı Merkezi 5 Nolu Aile Hekimliğince yapılan muayenesi sonucunda da; "yumuşak doku bozuklukları" tanısıyla tedavisinin düzenlendiği ve bir süre sonra 18.10.2016 günü saat 20.10 da kendiliğinden dönerek Birliğine teslim
olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2016/458 E., 2017/166 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, mahkemece kanun yoluna başvurma süresinin bildirimindeki yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.09.2016 günü saat 08.00'de 2 günü yol süresi olmak üzere toplam 12 gün süreyle kanuni iznine gönderilen sanığın bu izninden en geç 02.09.2016 günü saat 08.00'a kadar dönerek birliğine katılması gerekirken bu zorunluluğa uymadığı, izin aşımında iken 04.10.2016 tarihinde müracaat etiği Manisa ili Ahmetli Toplum Sağlığı Merkezi 5 Nolu Aile Hekimliğince yapılan muayenesi sonucunda 04.10.2016-10.10.2016 tarihleri arasında istirahati uygun görülen sanığın 10.10.2016 tarihinde de geçirdiği bir trafik kazası nedeniyle müracaat ettiği Manisa ili Ahmetli Toplum Sağlığı Merkezi 5 Nolu Aile Hekimliğince yapılan muayenesi sonucunda da; "yumuşak doku bozuklukları" tanısıyla tedavisinin düzenlendiği ve bir süre sonra 18.10.2016 günü saat 20.10 da kendiliğinden dönerek Birliğine teslim
olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20794 E., 2024/4014 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22781 E., 2024/4013 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23422 E., 2024/4012 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6737 E., 2024/4010 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25928 E., 2024/4009 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18908 E., 2024/4008 K.16 Nisan 2024