Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20794 E., 2024/4014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/20794
- Karar No
- 2024/4014
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/571 E., 2018/1062 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; çocuklarına bakacak kimse olmadığı için firar ettiğine, psikolojisinin bozuk olduğuna ve ilaç kullandığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; 08.09.2011 tarihinde Birliğini izinsiz olarak terk eden sanığın, bir süre bu şekilde Birliğinden ayrı kaldıktan sonra 22.05.2015 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Sanığın bağlı bulunduğu Birlik Komutanlığınca Askerlik Şubesi Başkanlığına hitaben yazılan 26.09.2011 tarihli yazıda, sanığın 27.08.2011 tarihinde askerî cezaevinden tahliyesini müteakip aynı gün Birliğine katıldığı ve 08.09.2011 tarihinde saat 11.35'te firar ettiği bilgisine yer verilmiştir.
Hınıs Askerlik Şubesi Başkanlığının 09.03.2016 tarihli yazısı ekinde yer alan Adana Asker Hastanesi Baştabipliğinin 25.06.2015 tarihli ve 3227 sayılı raporuyla;...
SAYISI : 2017/571 E., 2018/1062 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; çocuklarına bakacak kimse olmadığı için firar ettiğine, psikolojisinin bozuk olduğuna ve ilaç kullandığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; 08.09.2011 tarihinde Birliğini izinsiz olarak terk eden sanığın, bir süre bu şekilde Birliğinden ayrı kaldıktan sonra 22.05.2015 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Sanığın bağlı bulunduğu Birlik Komutanlığınca Askerlik Şubesi Başkanlığına hitaben yazılan 26.09.2011 tarihli yazıda, sanığın 27.08.2011 tarihinde askerî cezaevinden tahliyesini müteakip aynı gün Birliğine katıldığı ve 08.09.2011 tarihinde saat 11.35'te firar ettiği bilgisine yer verilmiştir.
Hınıs Askerlik Şubesi Başkanlığının 09.03.2016 tarihli yazısı ekinde yer alan Adana Asker Hastanesi Baştabipliğinin 25.06.2015 tarihli ve 3227 sayılı raporuyla;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22633 E., 2024/4017 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24078 E., 2024/4016 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23887 E., 2024/4015 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22781 E., 2024/4013 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23422 E., 2024/4012 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23310 E., 2024/4011 K.16 Nisan 2024