Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23422 E., 2024/4012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/782 E., 2017/330 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hakkında beraat kararı verilmesi talebine ve cezasının ertelenme ya da adli para cezasına çevrilme imkanı varken kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
23.02.2014 günü devriye nöbetçi çavuşu olan mağdur ...'ın 02.00-04.00 nöbeti için ...'ü kaldırdığı; bir müddet sonra adı geçenin hazır olmadığını görüp uyarması üzerine aralarında tartışma çıktığı; bu tartışmaya sanık ...'nin de müdahil olup mağdur ile birbirlerini ittirdikleri; bu itişme esnasında kafası elbise dolabına çarpan sanığın sinirlenip mağdur ...'ın yüzüne yumrukla vurduğu; etrafta bulunanların araya girmesi ile ayrıldıkları anlaşılmıştır.
Sanık hakkında üste fiilen taarruz suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 91/1. az vahim hal cümlesi ve 91/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.