Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2359 E., 2024/4091 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2359
- Karar No
- 2024/4091
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/590 E., 2016/68 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; eşya ticari miktarda olduğu ve sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile beraatine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde saat 16.35 sıralarında kolluğa ulaşan, sanığa ait ikamette bol miktarda kaçak sigara bulunduğu şeklindeki telefon ihbarı üzerine, Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği yazılı arama emri ile sanığa ait ikamette yapılan aramada, elbise dolabı içerisinde 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; dava konusu sigaraları kendisi ve ailesinin içmesi için aldığını, çobanlık yapmaya gittiğinde 7-8 ay kadar kaldığından fazla miktarda sigara almak durumunda kaldığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği belirlenmiştir.
1.Sanık dava konusu kaçak sigaraları içmek için aldığını beyan etmiş ise de; sanıkta 100 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre...
SAYISI : 2015/590 E., 2016/68 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; eşya ticari miktarda olduğu ve sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile beraatine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde saat 16.35 sıralarında kolluğa ulaşan, sanığa ait ikamette bol miktarda kaçak sigara bulunduğu şeklindeki telefon ihbarı üzerine, Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği yazılı arama emri ile sanığa ait ikamette yapılan aramada, elbise dolabı içerisinde 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; dava konusu sigaraları kendisi ve ailesinin içmesi için aldığını, çobanlık yapmaya gittiğinde 7-8 ay kadar kaldığından fazla miktarda sigara almak durumunda kaldığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği belirlenmiştir.
1.Sanık dava konusu kaçak sigaraları içmek için aldığını beyan etmiş ise de; sanıkta 100 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2346 E., 2024/4094 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2351 E., 2024/4093 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2327 E., 2024/4092 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2260 E., 2024/4090 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2338 E., 2024/4089 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1683 E., 2024/4088 K.17 Nisan 2024