Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2351 E., 2024/4093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/744 E., 2016/247 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; dava konusu olayda suçüstü hali olduğundan arama kararına gerek olmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
29.11.2015 tarihinde saat 18.50 sıralarında sanık tarafından işletilen internet cafede çekyat üzerinde kaçak içki bulunduğu ve tahsilatının yapılmakta olduğu şeklindeki ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından bahse konu iş yerine aynı gün saat 19.10 sıralarında intikal edildiği, iş yerinde giriş kapısının sol tarafında bulunan çekyatın sol tarafında içi dolu 2 adet siyah poşet bulunduğu, sanığa poşetlerde ne olduğu sorulduğunda sanığın poşetlerde bulunan kaçak alkollü içkileri çıkararak 14-15 şişe içki olduğunu söylediği ve bunun üzerine 9 adet 700 ml ... marka içki, 1 adet 1 litre ... marka içki, 1 adet 700 ml ... marka içki ve 4 adet 700 ml ... marka içki olmak üzere toplam 15 adet kaçak alkollü içkinin muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.