Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23617 E., 2024/8200 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2021/23617
Karar No
2024/8200
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/729 E., 2020/1231 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2016 tarihli ve 2015/1040 Esas, 2016/233 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekilince kamu davasına katılma talebi kabul edilerek kurumları lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ve suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebi ile sanık ...'ın verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinde bulunmayan sanık ... hakkında verilen hükmün kesinleşmiş olduğu göz önüne alınmadan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun iadesi sonrasında Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2020/729 Esas, 2020/1231 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki dayanaktan yoksun yok hükmünde olduğundan sanık ...'ın temyiz talebi hukuki değere konu olabilecek geçerli bir karara ilişkin olmadığından, sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık ... hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde
tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla