Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4541 E., 2024/8195 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4541
- Karar No
- 2024/8195
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1867 E., 2024/542 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında vefat nedeniyle düşme kararı verilmesi ve kurumları lehine vekâlet ücreti verilmemesi nedeniyle aleyhe tüm yönlerden kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2022/1867 Esas, 2024/542 Karar sayılı kararında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 06.02.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının
düşmesine ve kaçak eşyaların müsaderesine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak,
Verilen kararın mahiyeti gereği suçta kullanılan nakil araçlarının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine iadeleri yerine müsaderelerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
III.
SAYISI : 2022/1867 E., 2024/542 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtalarının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında vefat nedeniyle düşme kararı verilmesi ve kurumları lehine vekâlet ücreti verilmemesi nedeniyle aleyhe tüm yönlerden kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2022/1867 Esas, 2024/542 Karar sayılı kararında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 06.02.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının
düşmesine ve kaçak eşyaların müsaderesine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak,
Verilen kararın mahiyeti gereği suçta kullanılan nakil araçlarının trafik kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak sahibine iadeleri yerine müsaderelerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9247 E., 2024/6180 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23617 E., 2024/8200 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2806 E., 2024/8197 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3765 E., 2024/8189 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1941 E., 2024/5352 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1677 E., 2024/5349 K.2 Ekim 2024