Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3765 E., 2024/8189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/136 E., 2024/91 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan römorkların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın süre tutum dilekçesindeki temyiz sebebi, verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 11.02.2013 tarihinde hudut taşları arasından 7 adet traktörün mayınlı sahaya girerek sınır tellerine doğru yaklaştığı ve dur ikazına uymayarak yola devam ettiği ve bölgede bulunan kolluk görevlilerinin üzerine traktörleri sürerek Topçu köyü istikametine doğru devam ettikleri, 15-20 kişilik bir grubun da çamura saplanan römorklar üzerindeki çuvalları atarak olay yerinden uzaklaştığı, yine 5 traktör sürücüsünün de römorkları sökerek olay yerinden kaçtığı, olay yerinde 5 adet
römorkta ve yere dökülmüş olarak bulunan 50 kilogramlık toplam 410 çuval içerisinde 20.500 kg toz şeker ele geçirildiği ve sanık ...'ın gelerek römorklardan bir tanesinin kendisine ait olduğunu belirtmesi üzerine hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.