Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23624 E., 2024/6957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/832 E., 2020/1325 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; kararın temyizen incelenerek bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
16.11.2015 tarihinde, saat 09.00 sularında kolluk ekiplerince hırsızlık anonsu üzerine Batman Bölge Hastanesinde şikâyetçi ile yapılan görüşmede çalınan montunu sanığın üzerinde gördüğünü sanığı tutup birlikte polis noktasına geldiklerini söylemesi üzerine sanığın elinde tuttuğu paket içinde değişik markalarda 237 paket bandrolsüz gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamaları kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.