Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23600 E., 2024/6965 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/453 E., 2020/515 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dava dosyasının iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; nakil aracının müsaderesine karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz nedenleri; re'sen tespit edilecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
02.09.2015 tarihinde, ihbar üzerine saat 07.30 sularında Cizre Sulh Ceza Hâkimliğinin 28.07.2015 tarihli ve 2015/634 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın kullandığı 73 SY 025 plakalı çekici ve 73 SY 024 plakalı dorsede yapılan aramada değişik markalarda toplam 1285 karton (12850 paket) kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda alınan savunmalarında, suçlamaları kabul etmiştir.