Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23730 E., 2024/5881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/23730
- Karar No
- 2024/5881
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/267 E., 2020/442 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen cezada gümrüklenmiş değerin pek hafif olduğu kabul edilerek indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 18.12.2014 tarihinde sanığın işletmiş olduğu ... isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair yapılan ihbar üzerine kolluk kuvvetlerinin olay yerine giderek Gebze 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/530 Değişik İş sayılı adli araması kararına istinaden yapılan aramada, bir kısmı tezgahın altında bulunan dolap içerisine dizilmiş vaziyette, kalan kısmının da iş yerinin iç kısmının arka bölümünde karton kutular içinde toplam 3.485 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/267 E., 2020/442 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen cezada gümrüklenmiş değerin pek hafif olduğu kabul edilerek indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, hakkında verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 18.12.2014 tarihinde sanığın işletmiş olduğu ... isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair yapılan ihbar üzerine kolluk kuvvetlerinin olay yerine giderek Gebze 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/530 Değişik İş sayılı adli araması kararına istinaden yapılan aramada, bir kısmı tezgahın altında bulunan dolap içerisine dizilmiş vaziyette, kalan kısmının da iş yerinin iç kısmının arka bölümünde karton kutular içinde toplam 3.485 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15246 E., 2024/5884 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15303 E., 2024/5883 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25085 E., 2024/5882 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17009 E., 2024/4666 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/116 E., 2024/4648 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12822 E., 2024/4646 K.29 Mayıs 2024