Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/116 E., 2024/4648 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2024/116
Karar No
2024/4648
Konu
İftira
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/988 E., 2023/1496 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.07.2015 tarihli ve 2014/321 Esas, 2015/824 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.05.2023 tarihli ve 2020/5911 Esas, 2023/3927 Karar sayılı kararı ile, ''Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükümde, sanığın iftira suçunu oluşturan fiilinden dolayı müştekinin iftira nedeniyle gözaltına alındığı ve sonrasında hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği anlaşıldığından bahisle cezasında bir kat arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.'' gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2023/988 Esas, 2023/1496 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla