Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2385 E., 2024/4152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/462 E., 2016/798 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, sanık ...'nun kaçak içki sattığına dair ihbar üzerine kolluk görevlilerince şikâyete konu ruhsatsız kebapçı görünümlü iş yerine gidildiğinde müşterilere ikram edilmiş vaziyette 1 adet (0,5 litre) pet şişede yabancı sıvı, 1 adet dolu vaziyette üzerinde ... Rakısı yazısı olan içki, 1 adet yarı dolu vaziyette üzerinde ... Rakısı yazısı olan içki ile 1 adet boş cam şişe ele geçirilen olayda sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, Kozan'da çorbacı dükkânının olduğunu, olay günü yemek yemeye gelen ...'un yanında içkisini de getirerek içmek için ısrar etmesi üzerine yasak olduğunu söyleyerek sadece bardak verdiğini ve suç işleme kastının olmadığını beyan etmiştir.
Tanık ...