Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/715 E., 2024/4149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/658 E., 2021/985 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil
vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa eksik ceza verildiğine ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 01.08.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince yapılan yol kontrol ve emniyet devriyesine sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak ek yakıt deposunda yapılan aramada, toplam 1.000 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, söz konusu araçta şoförlük yaptığını ve aracına aldığı akaryakıtın kaçak olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.