Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/496 E., 2024/4150 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1453 E., 2016/281 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklara verilen beraat kararı ile kamu zararının giderilmemesi nedeniyle verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 09.08.2015 tarihinde ... isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına ve kaçak sigaraların dolabın arkasındaki raflara konulduğuna dair ihbar üzerine, 17.09.2015 tarihinde kolluk kuvvetlerinin sanık ...'e ait olan büfeye gittiklerinde büfede ... ile sanık ...'ın olduğu ve Sakarya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/1883 Değişik İş sayılı adli arama kararına istinaden büfede yapılan aramada, masanın çekmecesinde satışa hazır şekilde toplam 34 paket kaçak sigara ele geçirilmesi üzerine sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında, büfeyi eşi ...