Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24200 E., 2024/9475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/24200
- Karar No
- 2024/9475
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/990 E., 2020/574 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz istekleri, kararın usul, kanun ve hakkaniyete aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 23.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalar neticesinde .... plakalı araç ile kaçak sigara taşınacağı bilgisinin alınması üzerine, bahse konu aracın takibe alındığı, İskenderun istikametine doğru seyir halinde olan aracın kaçma ihtimaline karşı İlçe Emniyet Amirliği karşısında bulunan uygulama noktasında önleme araması kararına...
SAYISI : 2020/990 E., 2020/574 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz istekleri, kararın usul, kanun ve hakkaniyete aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 23.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalar neticesinde .... plakalı araç ile kaçak sigara taşınacağı bilgisinin alınması üzerine, bahse konu aracın takibe alındığı, İskenderun istikametine doğru seyir halinde olan aracın kaçma ihtimaline karşı İlçe Emniyet Amirliği karşısında bulunan uygulama noktasında önleme araması kararına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15399 E., 2024/9482 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17699 E., 2024/9481 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28611 E., 2024/9478 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7275 E., 2024/6319 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7342 E., 2024/24598 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12567 E., 2024/24581 K.4 Kasım 2024