Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7275 E., 2024/6319 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2022/7275
Karar No
2024/6319

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1392 E., 2022/856 K.
KARAR : İstinaf başvurularının ayrı ayrı reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/23 E., 2021/94 K.
Taraflar arasında tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; tapusuz taşınmazın tescili davasıdır.
Davacılar; davaya konu taşınmazların murislerinden kaldığını, babalarının vefatından sonra mirasçılar arasında yapılan taksim yapıldığını, taşınmazların yan yana olduğunu, 60 yılı aşkın zamandan beri zilyetliklerinde olduğunu, taşınmazların önceleri buğday, arpa vs ekilip biçildiğini, daha sonra armut, zeytin ve kiraz ağacı dikilerek yetiştirildiğini, tarım işi ile uğraştıklarını, taşınmazların kesinleşmiş orman tahdit sınırları ve kesinleşmiş 2/B sahası dışında olduğunu, tapulama...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla