Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24975 E., 2024/763 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4071 E., 2020/111 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, dava konusu yerin babasından kaldığına, yapı kayıt belgesi aldığına, suç kastı olmadığına, evin müsaderesinin haksız olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde 180 m2lik alana ev yapıldığının tespit edilmesi üzerine sanık hakkında tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; suça konu yerin babasından kaldığını, 50 yıldır suça konu yeri kullandığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişisi raporunda, suça konu yerde 2007 yılında orman kadastrosunun kesinleştiği belirtilmiştir. Orman bilirkişisi raporunda ise orman kadastrosunun 23.11.2016 tarihinde kesinleştiği ve işgal alanının kesinleşen kadastro sınırları içinde kaldığı tespit edilmiştir.