Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13075 E., 2024/791 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/738 E., 2023/91 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran vekâlet ücretine yönelik olup sanıklardan tahsiline karar verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi; eşyanın faturasını beyan ettiğinden yalnızca adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ...'ın Temyizi Yönünden
Mahkemenin 02.04.2015 tarihli mahkûmiyet kararının dosyanın diğer sanığı ...'in temyizi
üzerine Dairemizde incelenerek sanık ... yönüyle zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verildiği, sanık ... yönüyle mahkûmiyet kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık ... hakkında kesinleştirme işlemi yapılması yerine, 09.09.2019 tarihli tensip zaptı ile bozma ilâmının sanık ...'a sirayetine karar verildiği, kesinleştirme yapılmadığından ve sirayet kararı ile yargılamaya devam edildiğinden yapılan yargılamanın...