Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25071 E., 2024/8041 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 E., 2020/122 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti için yeterli delillerin elde edilemediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, usulüne uygun arama kararı alınmadan arama yapıldığına ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 34 VV 2002 plakalı araçta Baykan Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2015 tarihli yazılı arama kararı gereğince yapılan aramada toplam 6.086 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında ele geçirilen sigaraları satmak amacıyla satın aldığını beyan ederek atılı suçu ikrar ettiği anlaşılmıştır.