Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25116 E., 2024/8202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/25116
- Karar No
- 2024/8202
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/578 E., 2021/19 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; eksik inceleme sonucu verilen mahkûmiyet kararının bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
12.01.2021 tarihli celsede Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 33 üncü maddesine uygun mütalaa verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Olay tutanağına göre, 27.01.2015 tarihinde, alınan istihbari bilgiler üzerine, sanığın işlettiği markette Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 2015/541 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada 9406 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça konu sigaraların bandrolsüz ve gümrük kaçağı olduğuna dair bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
SAYISI : 2020/578 E., 2021/19 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; eksik inceleme sonucu verilen mahkûmiyet kararının bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
12.01.2021 tarihli celsede Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 33 üncü maddesine uygun mütalaa verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Olay tutanağına göre, 27.01.2015 tarihinde, alınan istihbari bilgiler üzerine, sanığın işlettiği markette Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 2015/541 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada 9406 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça konu sigaraların bandrolsüz ve gümrük kaçağı olduğuna dair bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36020 E., 2024/11591 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36028 E., 2024/11581 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38990 E., 2024/11617 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6953 E., 2024/8193 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8925 E., 2024/8191 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6961 E., 2024/8185 K.2 Ekim 2024