Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8925 E., 2024/8191 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/411 E., 2020/455 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmemesine ve kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, hükmün lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.10.2012 tarihinde .... plakalı otobüste yolculuk yapan sanığın bagajında
gümrük kaçağı sigara taşıdığı yönünde yapılan ihbar üzerine, söz konusu yolcu otobüsü durdurularak gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait poşette 85 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen kaçak sigaraları satacağını beyan etmiştir.