Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6961 E., 2024/8185 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/162 E., 2022/579 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 02.11.2012 tarihinde ....plakalı araçta cinsel gücü arttırıcı ilaç satışı yapıldığına dair edinilen bilgiler üzerine park halindeki .... plakalı araçta Ankara 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1028 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, 2 adet kolide toplam 8.889 adet cinsel gücü artırıcı ilaç ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, ele geçen ürünlerin Tarım Bakanlığından izin alınmış olduğunu düşünerek satın aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ''normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.