Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25233 E., 2024/10183 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/570 E., 2020/766 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; suça konu iş yerinde gümrük kaçağı sigara satışı yapıldığına dair zabıta görevlilerince yapılan ihbar üzerine, olay yerine gidildiğinde, iş yerinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'nın bulunduğu ve iş yeri masasının üzerinde ve muhtelif yerlerinde kaçak sigara olduğunun görülmesi sonucu Cumhuriyet savcılığının derkenar arama kararına istinaden yapılan aramada farklı markalardaki toplam 174 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık ...'nın beyanlarında, suça konu iş yerinin
...'a ait olduğunu beyan etmesi üzerine sanıklar hakkında da 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.