Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14330 E., 2024/10184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/14330
- Karar No
- 2024/10184
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/542 E., 2014/138 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Her ne kadar tebliğnamede Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz talebi olduğu belirtilmiş ise de; dosya kapsamında anılan kurumun 28.08.2019 tarihli dilekçesinin katılma talebi olduğu ve hükmün temyiz edilmediği, dosya kapsamında 28.07.2015 havale tarihli dilekçe ile Maliye Hazinesi vekili tarafından hükmün temyiz edildiği belirlenmekle; katılan ... İdaresi vekili ile Maliye Hazine adına hazine vekilinin temyizlerine göre inceleme yapılmıştır.
Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteği yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.
SAYISI : 2013/542 E., 2014/138 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Her ne kadar tebliğnamede Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz talebi olduğu belirtilmiş ise de; dosya kapsamında anılan kurumun 28.08.2019 tarihli dilekçesinin katılma talebi olduğu ve hükmün temyiz edilmediği, dosya kapsamında 28.07.2015 havale tarihli dilekçe ile Maliye Hazinesi vekili tarafından hükmün temyiz edildiği belirlenmekle; katılan ... İdaresi vekili ile Maliye Hazine adına hazine vekilinin temyizlerine göre inceleme yapılmıştır.
Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteği yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16216 E., 2024/10188 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16837 E., 2024/10187 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12728 E., 2024/10185 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25233 E., 2024/10183 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10173 E., 2024/14987 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4562 E., 2024/5137 K.21 Kasım 2024