Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10173 E., 2024/14987 K.

I. BAŞVURU
Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkili ... iş sözleşmesinin 23.12.2021 tarihli bildirim ile "Bankamızca 15.12.2021 tarihinde alınan işletmesel karar çerçevesinde bankamız güvenlik hizmetinin artık bankamız bünyesinde değil, banka dışı bir organizasyondan ( dış firmalardan ) hizmet alımı şeklinde yönetilmesine / yürütülmesine karar verilmiştir..." gerekçesi ile ... Bankası AŞ tarafından feshedildiğini, bunun üzerine işe iade davası açıldığını, İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiğini, verilen bu kararın davalı tarafça istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verildiğini, söz konusu dosyada davalı taraf olan ... Bankası AŞ tarafından güvenlik olarak çalışan müvekkili ... Sarıman'ın iş sözleşmesinin son veriliş gerekçesinin aynısı ile birden fazla güvenlik personelinin de iş sözleşmesine son verildiğini, açılan işe iade davaları üzerine diğer davalarda işe iade kararı verildiğini, müvekkili ... Sarıman ile aynı işi yapan ve aynı durumda olan kişilerin işe iade davası kabul edilirken, müvekkilinin işe iade davasının reddedilmesinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde yer alan haklara aykırılık teşkil edecek boyutta olduğunu belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle içtihat farklılığının giderilmesini ve müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.