Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25277 E., 2024/8706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/284 E., 2020/481 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, hakkında hükmolunan 6.000,00 TL adlî para cezasını ödeme gücü olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait tütüncü dükkânından bir kişinin elinde gümrük kaçağı sigara ile çıktığının tespit edilmesi üzerine, dükkâna giren güvenlik güçleri tarafından dükkân içerisindeki masanın üzerindeki karton içerisinde ve yerdeki poşetler içerisinde toplam 820 paket gümrük
kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.