Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2550 E., 2024/5364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/678 E., 2016/558 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada, 230 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları abisi ve yengesi için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
1.Sanık savunmasında ele geçen sigaraları abisi ve yengesine içmesi için aldığını beyan etmiş ise de; ele geçen 230 paket sigaranın Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2.Dava konusu kaçak sigaralar hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ...