Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/24 E., 2024/5363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1272 E., 2022/961 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; zamanaşımının gerçekleşmiş olmasına, zarar giderildiği halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine, somut delil olmadan hukuka aykırı arama ile ele geçen delille mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Telefonla yapılan ihbar üzerine, ihbara konu adrese gidildiğinde iş yeri önünde araçtan medikal cihaz indirildiği görülmekle temyiz kapsamı dışındaki dosya sanıkları ..., ..., ... ve ...'ın kaçak eşya ile birlikte yakalandıkları, sanıklardan anestezi cihazı ile buna ait hortum, sıvı kabı, bağlama aparatının ele geçirildiği;
Dosya kapsamında mevcut iletişimin tespiti tutanakları ve teknik araçlarla izleme kararı sonucu elde edilen deliller ve tüm sanıkların savunmaları neticesinde, bir kısım dosya sanıkları tarafından Almanya'dan satın alınan anestezi cihazının önce Bulgaristan'a getirildiği, oradan da sanık tarafından gümrük işlemlerine tabi...