Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1864 E., 2024/5365 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/239 E., 2022/275 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; zincirleme suç hükümleri uygulanmadan karar verilmesine, suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatinin gerektiğine, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın işletme sorumlusu olduğu akaryakıt istasyonunda mesai saati dışında Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada, istasyonda bulunan 2 numaralı tank ile istasyon arkasındaki bağımsız tanktan 37.800 lt kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; işçi olarak çalıştığını, patronunun talimatlarını yerine getirdiğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut TUBİTAK-MAM analiz raporuna göre 2 numaralı tanktan alınan numunenin solvent ve yağ karışımı olduğu, bağımsız tanktan alınan numunenin solvent olduğu tespit edilmiştir.