Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2584 E., 2024/5766 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/165 E., 2016/120 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde seyahat eden sanığın valizinde yapılan aramada 490 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları içmek için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
1.Sanık savunmasında ele geçen sigaraları içmek için aldığını beyan etmiş ise de; ele geçen 490 paket sigaranın Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2.Dava konusu kaçak sigaralar hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde (1 ve 2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle katılan ...