Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11349 E., 2024/5768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11349
- Karar No
- 2024/5768
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/607 E., 2022/29 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil araçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; eksik inceleme ile lehe hükümler uygulanmadan kurulan hükmün hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 09.07.2013 tarihinde 3000 lt, 18.07.2013 tarihinde ise 5000 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini traktörde, tarım arazilerinde kullanmak için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ...-PAL analiz raporlarına göre, iki olayda da ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.
SAYISI : 2020/607 E., 2022/29 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil araçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; eksik inceleme ile lehe hükümler uygulanmadan kurulan hükmün hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 09.07.2013 tarihinde 3000 lt, 18.07.2013 tarihinde ise 5000 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, motorini traktörde, tarım arazilerinde kullanmak için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçları kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ...-PAL analiz raporlarına göre, iki olayda da ele geçen motorinin ulusal marker seviyesinin geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13483 E., 2024/5772 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11348 E., 2024/5770 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11326 E., 2024/5769 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2553 E., 2024/5767 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2584 E., 2024/5766 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2588 E., 2024/5765 K.23 Mayıs 2024