Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26157 E., 2024/5046 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/295 E., 2021/444 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 24.10.2015 günü Erbaa-Taşova D-100 karayolu Değirmenli kasabası mevkiinde yapılan yol kontrol devriyesinde önleme arama kararına istinaden durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada sanığa ait 25 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları ucuz olduğu için içmek amacıyla aldığını, satmak amacının olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre " pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, suça konu yolcu otobüsünde yapılan aramada sanığa ait 25 karton kaçak sigara ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607...